Un niño de Massachusetts ha respondido a la solicitud de Meta Platforms para evaluar una acusación presentada por el estado, que sostiene que la empresa utilizó funciones de Instagram para crear una membresía entre usuarios jóvenes.
Decisión del tribunal superior
El juez Peter Krupp del Tribunal Superior de Justicia de Suffolk, en Boston, aceptó la petición de Meta para declarar en desacato a la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, por violar las leyes de protección al consumidor. Además, se alegó que la aplicación no había informado adecuadamente sobre los peligros que su producto representa para el bienestar mental de los adolescentes.
Meta argumentó que las acusaciones estaban protegidas por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que brinda inmunidad a las empresas de Internet respecto al contenido publicado por los usuarios.
Argumentos del juez
Krupp aclaró que la Sección 230 no se aplica a afirmaciones categóricamente falsas realizadas por Meta sobre la seguridad de Instagram, su compromiso con el bienestar de los usuarios jóvenes, o sus sistemas de verificación de edad.
El juez también indicó que las demandas relacionadas con los efectos negativos de las características de diseño de Instagram no eran válidas, ya que el estado intentaba responsabilizar a la empresa por su conducta comercial, no por el contenido de terceros.
Reacciones y contexto
Un portavoz de Meta expresó su desacuerdo con la sentencia, destacando que las pruebas demostrarían su compromiso con la protección de los jóvenes. Por otro lado, el equipo de Campbell no realizó comentarios inmediatos.
Este caso se produce después de que un juez federal en California considerara las solicitudes de más de 30 estados que acusan a Meta de contribuir a problemas de salud mental entre adolescentes. Massachusetts, sin embargo, optó por presentar su demanda en tribunales estatales en octubre de 2023.
Las acusaciones apuntan a que funciones de Instagram, como las notificaciones automáticas y el desplazamiento infinito, están diseñadas para explotar las vulnerabilidades psicológicas de los adolescentes, generando adicción y afectando su bienestar.
Internamente, se ha demostrado que la plataforma es adictiva y perjudicial para los jóvenes, lo que llevó a altos ejecutivos a considerar cambios para mejorar el bienestar de los adolescentes tras investigaciones sobre el impacto de la aplicación.